Saiba o que os clubes processados pensam sobre a acusação de fraude no Gol de Placa

Sede do Ministério Público da Paraíba (Foto: Divulgação / MPPB)

O Ministério Público da Paraíba (MPPB) processou nesta semana 16 clubes sob acusação de irregularidades no Gol de Placa, programa que benecifiou as agremiações de futebol do estado entre os anos de 2014 e 2019. O ge Paraíba procurou os representantes desses clubes para saber o posicionamento de cada um deles.

Os 16 clubes processados são os seguintes: Auto Esporte-PB, Atlético-PB, Botafogo-PB, Campinense, CSP, Desportiva Guarabira, Esporte de Patos, Internacional-PB, Lucena (atual São Paulo Crystal), Miramar, Nacional de Patos, Paraíba (atual Serra Branca), Santa Cruz-PB, Serrano-PB, Sousa e Treze.

Algumas dessas agremiações se manifestaram sobre o assunto, outras preferiram esperar serem notificados e houve aquelas das quais o ge ainda não conseguiu retorno. Veja abaixo o posicionamento de quem já se manifestou:

Atlético-PB

— A gente não tem conhecimento dessa ação ainda. Eu sou novo na administração do clube; a gente assumiu em dezembro (de 2021). Vou entrar em contato com o presidente do Conselho Deliberativo, conversar com ele e ver quais medidas devem ser tomadas — Paulo Albuquerque, presidente do Trovão Azul.

Botafogo-PB

— Não temos nada a falar agora, até porque não fomos intimados de nada, ou seja, não temos conhecimento desses fatos. Quem deve ficar à frente desse assunto é Dr. Guilherme (Moura, advogado do clube) — Alexandre Cavalcanti, presidente do Belo.

— O Botafogo-PB não tem conhecimento da ação, não sabe o seu teor e nem seu objeto. O clube vai aguardar a citação para elaborar resposta e tomar alguma iniciativa. Apesar da grave acusação ventilada pela imprensa, o Belo teve a sua prestação de contas rigorosamente aprovada, sem qualquer nota de desvio dos recursos provenientes do Programa "Gol de Placa", que é de extrema relevância para a sobrevivência do futebol na Paraíba. O prejuízo alardeado é incompatível com a regular aplicação dos recursos — nota oficial do Belo.

Campinense

— A gente vai se manifestar a partir do momento em que a gente for citado, que a gente for intimado, e essa movimentação vai ser feita toda através de processo. O Jurídico já está acompanhando isso de perto, e agora nos resta aguardar o trâmite disso tudo aí — Danylo Maia, presidente da Raposa.

O Campinense ainda não foi citado no processo. Quando formos formalmente notificados, nos posicionaremos nos autos — Rembrandt Asfora, advogado da Raposa.

CSP

— A gente não recebeu intimação, mas, de todo jeito, é uma coisa que a gente tem interesse em acelerar para poder sanar, ver de que maneira pode ser explicado e resolvido. Vez ou outra a imprensa solta, então, para nós, é uma coisa um pouco chata, porque as pessoas falam do jeito que falam, e não é como foi — presidente do Conselho Deliberatiro do Tigre, com poder de decisão interna no clube.

São Paulo Crystal (antigo Lucena)

— Os clubes não cometeram nenhuma irregularidade em relação a distribuição dos ingressos no Programa Gol de Placa. Logo, este processo não tem nenhum fundamento legal. Caso seja aberta a ação civil pública, a nossa defesa seguirá a mesma linha — Múcio Fernandes, presidente do Tricolor.

Sousa

— Esperar ser notificado e apresentar defesa. Em Sousa, o público nos estádios sempre esteve presente — Aldeone Abrantes, presidente do Dinossauro.

Treze

— Não recebemos oficialmente nenhuma notificação judicial. Inclusive soubemos dessa questão através da imprensa e aguardamos alguma sinalização para, assim, fazermos a defesa do clube. Como foi algo que aconteceu em gestões passadas, não tenho conhecimento profundo do que efetivamente aconteceu. Nos resta aguardar para termos uma posição do que foi feito e, com isso, tentar defender o clube do que possa ser imputado ao clube por ele supostamente tenha participado de alguma ação que possa acarretar esses problemas — Artur Bolinha, presidente do Galo.

Por Redação do ge 

João Pessoa